Deux gameplays pour une seule expérience

En plus des donjons, vous passerez également beaucoup de temps à approfondir vos relations sociales.

En plus des donjons, vous passerez également beaucoup de temps à approfondir vos relations sociales.

Dans le monde de la TV, vous ne vous battrez pas seuls. Outre vos camarades de classe viendront vous aider les « Personas », des sortes de fantômes qu’il vous est possible d’invoquer et qui disposent de techniques et peuvent monter des niveaux tout comme vous ou vos amis. Chaque Persona est liée à une carte du tarot qui lui donne son pouvoir et chaque carte de tarot est liée… à une relation sociale. C’est ici que se forge le lien entre la simulation de vie et le RPG car il sera de votre devoir de cultiver vos relations sociales afin de renforcer vos Personas ! Mais le jeu va bien plus loin encore, puisque vous pourrez accéder à la fameuse pièce en velours pour jouer à l’apprenti sorcier avec vos Personas en fusionnant deux ou trois de ceux-ci pour en obtenir une nouvelle, bien entendu associée à une autre carte du tarot. A vous donc de bien choisir qui associer à qui pour équilibrer votre équipe dans les combats. Or ce ne serait presque pas amusant si on en restait là – si je vous assure ! – car chaque action autant de vie sociale que de visite du monde de la TV occupera un certain temps dans la journée et vous serez souvent mis sous la pression d’un game over après un certain nombre de jours si vous ne parvenez pas au bout du donjon. A vous donc de gérer votre temps et de ne pas tout le passer à flirter ou à combattre.

Marie est un nouveau personnage qui apparait uniquement dans cette version Vita.

Marie est un nouveau personnage qui apparait uniquement dans cette version Vita.

C’est ici que viennent s’imbriquer les quelques nouveautés uniques à la version Vita. Vous pourrez en effet accéder à des statistiques pour savoir ce que la majorité des joueurs dans le monde ont décidé de faire à chaque moment de la journée, un ajout idéal lorsqu’on hésite entre plusieurs activités (et je peux vous dire qu’elles sont nombreuses) et qui devient primordial lorsque l’épée de Damoclès du temps limite vient se placer au dessus de votre tête. En plus de cela vous pourrez aussi appeler à l’aide dans les donjon, certains joueurs recevront une demande qu’il leur suffira d’accepter et vous serez récompensés de certains bonus en fonction du nombre de réponses positives. Ajoutez à cela différents bonus sous la forme de vidéos, de trailers, de live des musiques du jeu (mais si vous êtes humains vous aurez rapidement ces musiques dans la tête à vous picorer le cerveau, et pourtant elles sont pas mal du tout !) mais qui s’adresseront vraiment aux fans pur et durs. On fait ainsi à peu de choses près le tour des bonus exclusifs à cette réédition, mais la matière première est tellement bonne qu’on ne pourra franchement pas râler pour en avoir plus. Si à ce stade vous n’êtes pas encore convaincu par ce chef d’œuvre et que vous trouvez que tout ça manque un peu de psychologie analytique – on ne sait jamais – vous allez être servi !

8 réponses
  1. Toma Überwenig
    Toma Überwenig dit :

    Excellent test, mon bon Greyfox, qui partage avec efficacité ce sentiment de vertige dont on est pris lorsqu’on commence à entrevoir l’épaisseur d’un des jeux de cette excellente série!

    Et effectivement, l’emprunt à Jung et ses archétypes est loin d’être innocent, ne serait-ce que dans l’utilisation du Tarot, qui est considéré par beaucoup (dont Jung et le cinéaste/shaman/auteur de bd Jodorowski) comme une sorte de carte dynamique de l’âme, au sein de laquelle des archétypes religieux, psychologiques, mystiques, shamaniques se croisent, se répondent et entrent en résonnance.

    Concernant Jung, il faut voir comme il lutte dans Psychanalyse et Alchimie contre sa propre découverte, qui risque de le décrédibiliser face à la communauté scientifique et son mentor Freud, donc il avance à reculons, mais le verdict est sans appel : l’inconscient collectif existe, est bien là, habité par les Dieux Anciens, les symboles, les archétypes platoniciens…etc.

    Et quand il annonce à Freud qu’il va orienter ses recherches dans cette direction, ce dernier tombe tout bonnement en syncope^^.

    Enfin, je digresse, mais tout ça pour dire que j’ai pris plaisir à lire ton test, et à voir que tu ne t’es pas arrêté au jeu mais que tu as été fouiner plus loin, contrairement à une bonne majorité de testeurs des jeux de cette série.

    Répondre
    • greyfox0957
      greyfox0957 dit :

      Un Grand merci Toma, de faire ce que je ne pouvais pas vraiment faire dans le test, à savoir développer la psychologie de Jung en profondeur 🙂

      Clairement Jung était tombé sur un truc vraiment intéressant, et le plus intéressant c’est que les neurosciences tendent à démontrer de façon scientifique (je veux dire avec des sciences dures, la physique notamment, par mesure des influx nerveux) une grande partie de la théorie jungienne. Il y a effectivement des structures collectives qui viennent de notre génome d’homo sapiens sapiens et qui s’expriment par les fameux archétypes, et même ces représentations primitives de la divinité.

      Enfin je ne peux que me réjouir que Atlus ait décidé de choisir Jung et pas Freud, car plus ça va et plus on remarque que malgré ses opinions apparemment loufoques (l’alchimie, l’inconscient collectif, etc) Jung vieillit beaucoup mieux que Freud.

      D’ailleurs puisqu’on en est là, ce n’est pas forcément la bonne tribune pour le faire mais l’alchimie tient un rôle particulièrement important dans mes recherches.

      Répondre
      • Toma Überwenig
        Toma Überwenig dit :

        Là, il va juste falloir que tu m’en dises plus au sujet de tes recherches!!!

        Même si je trouve un peu dommage de « démystifier » Jung, bien que profane total en science (et peut-être grâce à cet état de fait^^) je ne suis pas trop étonné par ce que tu m’apprends ici quant à l’ancrage éventuel des archétype à même l’ADN humain, cette zone étant d’une richesse à faire peur (sa cartographie m’a toujours fasciné, et l’hypothèse du « junk DNA » toujours laissé un peu dubitatif).

        Et je te rejoins sur Jung vs Freud, c’est une de mes déceptions par rapport à certains films de Lynch, ses références Freudiennes au seins d’univers pourtant clairement Jungiens, habités par des panthéons d’Archétypes/Dieux.
        Freud est brillant, aucun doute là dessus, mais sa volonté de réduire le langage de l’inconscient à du « négatif », de l’expression psychotique et névrotique le fait passer à coté de toute la puissance des rêves notamment, de ce qui s’y passe vraiment.
        D’où l’Anti Oedipe de Deleuze et Guattari, je crois…
        …euh, on parlait de jeux vidéo, à la base, non^^?

        Répondre
        • greyfox0957
          greyfox0957 dit :

          Le problème de Freud est notamment d’avoir largement forcé ses résultats à entrer dans ses intuitions là où Jung, peut être moins névrose (précisément !) a au contraire fait murir son idée de départ (freudienne) avec les résultats intriguant qu’il obtenait.

          Pour ce qui est de la science, je dois dire que je me suis d’abord intéressé à Jung avant de m’y connaître mieux sur le cerveau donc je partage un peu ta déception de voir se démystifier certaines choses qui paraissent clairement magiques. Cela dit la science n’empêche pas certaines manifestations magiques comme celles qu’on peut avoir en lisant Jung ou Bachelard (qui est clairement Jungien dès qu’on aborde l’art et l’imagination). La science enrichit énormément les analyses de Jung aujourd’hui, et on découvre que nous avons des principes moraux primaires ancrés dans le cerveau et qui nous permettent d’aborder le monde (comme la réciprocité ou le respect vs l’autorité), reste à voir comment ces principes peuvent s’incarner, sous la forme de divinité primaire ? Le lien reste complètement mystérieux.

          Hum ce petit Persona est bien inspirant 🙂

          Répondre
  2. Le serpent
    Le serpent dit :

    Nooonnnnn…. Encore une référence à MGS mais c’est pas possible !
    Blague à part, à la fin de chacun de tes articles, tu élargis l’analyse et c’est génial !

    J’ai adoré cette mise en profondeur philo-psychologique.

    Et le jeu à l’air de déchirer !

    Répondre
    • greyfox0957
      greyfox0957 dit :

      Content que ça te plaise :), c’est toujours difficile d’introduire en peu de mot des interprétations qui parfois peuvent se développer en plusieurs pages mais je trouve que, pour les jeux qui nous le proposent, c’est une vraie valeur ajoutée qu’il ne faut vraiment pas ignorer !

      Le jeu déchire en effet, mais ça je pense que c’était assez clair 🙂

      Où ça une référence à MGS ? 😀 Je n’aurais pas encore osé…

      Répondre
  3. Disposable Hero
    Disposable Hero dit :

    Bon test et bonne recherche de fond (punaise vous m’avez donné envie d’aller lire du Jung, moi qui m’étais déjà mis à Dante récemment…)
    Une précision tout de même : Persona 4 est un copié collé inférieur de son prédecesseur Persona 3, qui lui est beaucoup plus profond en terme d’histoire et de gameplay.
    Voila, juste pour rendre à César, etc :p

    Bonne continuation !

    Répondre

Trackbacks (rétroliens) & Pingbacks

  1. […] Par exemple, pour glisser doucement mais sûrement vers le jeu vidéo et illustrer le propos, Persona 4 s’inscrit dans ce moule shōnen, puisqu’il en reprend tous les codes, tout en incorporant cet […]

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *